Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pedro14

evropska legislativa

rozhodci dolozky nepripousti.. vi buh proc jdeme opet tvrde vlastni ceskou cestou

0/0
19.5.2011 8:10

janulator

Dobrá zpráva

V době, kdy byl zákon č.. 216/1994 Sb.,o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů, ve stadiu příprav jsem navrhoval a dostatečně odůvodnil, aby pro ujednání o řešení sporů rozhodcem v textu smlouvy nebyla rozhodčí doložka , ale byla její nedílnou součástí pouze pokud bude v samostatné příloze a v textu bylo ujednání, že obě strany berou na vědomí, že jakýkoliv spor vzniklý mezi smluvními stranami nebude možno řešit prostřednictvím příslušného soudu a že proti rozhodčímu nálezu není možné podat odvolání Dále aby odsouhlasení osoby rozhodce oběma stranami podmiňovalo platnost rozhodčí doložky. Tento můj návrh byl smeten se stolu lobbistickým zásahem právníků Hospodářské komory, která si na rozhodčí řízení v obchodních sporech v podstatě vybudovala monopol a uvedení právníci nikým nekontrolovatelný velmi dobrý business. Kdo zažil praktiky Rozhodčího soudu při HK ČR ví o čem mluvím když tvrdím, že tento soud byl a stále je karikatura spravedlnosti.

Takže díky za iniciativu

0/0
18.5.2011 21:14

Brambora Horká

Díky moc za skvělou zprávu!

A hlavně za úsilí, které jste věnoval prosazení dobré věci! Není to sice uplně vychytané, ale i tak bude ochrana spotřebitelů o mnoho větší! Už aby to začalo fungovat!

Možná se k Vám ještě nedoneslo, že jsme minulý týden v součinnosti s ČOI chytili makléře Bláhu (hlavní makléř Proluxu, který celý ten podvod nejspíš vymyslel) na místě činu! ;-) Více o celé akci, si můžete přečíst na

http://stop-prolux.webnode.cz/ na úvodní stránce v Aktualitách

0/0
18.5.2011 19:33

Rusy

Dotaz

Zdravím.

Jak je řešena registrace a licencování rozhodců? Kdo vykonává státní dozor nad touto privátní částí spravedlnosti? Jak řeší rovnost podmínek, tj. právo obou smluvních stran podílet se na volbě rozhodce? Brání nový zákon diktátu rozhodců ze strany dodavatele služby nebo zboží?

Má klient právo odmítnout rozhodčí doložku a trvat na řešení případného sporu soudní cestou a nikoliv rozhodcem?

0/0
18.5.2011 18:03

David Ondrejkovič

Re: Dotaz

Komplexní návrh zákona najdete zde: http://eklep.vlada.cz/eklep/page.jsf?pid=RACK8CKNLVB6

0/0
18.5.2011 20:30

janulator

Re: Dotaz

Každá smlouva je vyjádřením svobodné vůle smluvních stran. Co tam jedna strana nechce mít a druhá chce mít,tak v podstatě vylučuje její uzavření, nedohodnou-li se smluvní strany na nějakém kompromisu. Nad Rozhodčím nálezem v podstatě žádný dozor ani být nemůže neb být Rozhodcem může být každý občan České republiky, který je zletilý a způsobilý k právním úkonům, pokud zvláštní předpis nestanoví jinak. Takže v krajním případě může být Rozhodcem i naprostý právní laik . Slabinou platného zákona je, že přezkoumání Rozhodčího nálezu soudem lze uplatnit pouze v zákoně vyjmenovaných případech, řízení je obvykle hodně složité, finančně náročné a podle mých zkušeností s nepředvídatelným výsledkem.

0/0
18.5.2011 21:30

Rusy

Re: Dotaz

Připadá mi, že institut rozhodce je natolik důležitý, že jejich registrace a dohled by byly žádoucí. O sice právně rovnoprávném, ale fakticky velmi nerovném postavení smluvních stran v případě rozhodčích doložek u smluv s občany snad ani nemá cenu hovořit. Myslím, že např. opatření, že pokud je nabízena smlouva s rozhodcem, že musí mít občan právo volby rozhodování rozhodcem a soudem, by věci dost pomohlo. Nerozumím tomu, pouze pocit.

0/0
19.5.2011 8:29



Bohyně v teplácích od Armaniho

Petice

Na co je hrdá ta, která má tepláky pro všechny příležitosti? Přečtěte si rozhovor se Zuzanou Hubeňákovou.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.