Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
DO

David Ondrejkovič

10. 3. 2011 12:04
Kontrolní otázka

Kontrolní otázka - čím dohoníte běžný dopravní letoun letící v letové hladině cca 9 km rychlostí okolo 900 km/h, který ztratil spojení, nareaguje na pokyny ze země a opustil předepsaný letový koridor? Napovím Vám - L-159 ALCA to NENÍ. Takový letoun lze bez nadzvukového letectva maximálně na dálku bezkontaktně sestřelit. Jedině nadzvukové letectvo je schopno navázat s takovýmto letounem vizuální kontakt a vyloučit možné nedorozumění či technické (případně lidské) problémy. Nedovedu si představit jiný prostředek, který by dodal příslušnému velícímu generálovi dostatek informací pro to nejméně špatné rozhodnutí.

Bez nadzvukového letectva by tento případ zřejmě skončil daleko hůře: http://technet.idnes.cz/serial-letadlo-plne-bezvladnych-tel-havarovalo-nezachranili-ho-stevard-ani-stihacky-g3s-/tec_technika.asp?c=A100607_164623_tec_technika_pka

0 0
možnosti
DO

David Ondrejkovič

10. 3. 2011 12:04
Re: Kontrolní otázka

Naštěstí mají dopravní letadla automatický systém TCAS, který dokáže i bez zásahu posádky "uhýbat" letounem když okolo něj létají letouny jiné (třeba nadzvukové stíhačky) a lze jej tak vychýlit k předpokládanému místu dopadu trosek, které je daleko od obydlených oblastí.

0 0
možnosti
LH

zdeseny obcan

10. 3. 2011 7:59
nepotrebujeme zlodejske politiky

Armadni zakazky nejsou o obrane ale o tom jak vykrast erar. Dokud nam budou vladnout zlocinci tak se na tom nic nezmeni. Dalsi revoluce by nemela byt sametova.

0 0
možnosti
K

kaktusak

9. 3. 2011 20:57
Potřebujeme silnou protivzdušnou obranu

Jediný možný agresor spoléhá, jak známo, na letectvo. Když bude vědět, že jsme schopni sestřelit významné množství jeho strojů, neodváží se zaútočit.

0 0
možnosti
ZK

SID09

10. 3. 2011 8:10
Re: Potřebujeme silnou protivzdušnou obranu

Kaktusáku, prozra´d nám prosím název toho agresora, který má tak silné letectvo ;-D!! 

0 0
možnosti
JN

Wrunx

9. 3. 2011 19:32
No prosímvás...

jakou "vzdušnou převahu"? A proti komu? Ke komu chodíte na takové názory...?

0 0
možnosti
KN

Karl Novak

9. 3. 2011 18:27
Pokud by se zrušila celní správa (8000 zaměstnaců)

Kocábovo ministerstvo a podpora všech 500 organizací pro začleňování Cikánů do společnosti, dále statistický úřad, antimonopolní úřad, nejvyšší kontrolní úřad, Rada pro televizní a rozhlasové vysílání, podpora soukromích divadel, podpora sportu včetně příslušné části Ministerstva školství, zrušila se státní podpora tzv. alternativních zdrojů energie, zrušila se podpora vývozu, zrušily se investiční pobídky, začala se měřit výkonnost soudců a policie, najednou by bylo peněz na stíhačky a ještě by zbylo místo pro snižování daní.

0 0
možnosti
ZK

SID09

9. 3. 2011 18:39
Re: Pokud by se zrušila celní správa (8000 zaměstnaců)

No dobře - rušení některých úřadů může začít - bude se jednat ale díky legislativě o dlouhodobý proces. Stíhačky ale můžu zrušit ze dne na den tím, že je prostě nekoupím. ;-D!!

0 0
možnosti
JP

johnpeters

9. 3. 2011 18:03
Myslím,

že pobaltské státy by NATO ochránilo stejně dobře,jakož i nás.L 159 na náš vzdušný prostor by bohatě stačily.To by bylo chechtáků,že pane poslanče!A propos,koukejte už něco dělat-VV-s těmi dinosaury a korupcí,na co jsem vás volil???!!!;-O

0 0
možnosti
L-KN

Lobo - krotitel nanotermitů

9. 3. 2011 18:07
Re: Myslím,

L-159 jsou dobrý leda tak jako předimenzovaný COINRv

0 0
možnosti
PH

picky

9. 3. 2011 17:35
NE.

0 0
možnosti
J

jurneff

9. 3. 2011 17:34
Stíhačky ano, ale.......

.....když my máme , pane poslanče, strašně špatné zkušenosti s transparentními výběrovými řízeními a nemáme důvod se domnívat, že příště to bude jiné, než dříve.

A divíte se? Když Kato Kavan, de facto usvědčen cizími vyšetřovateli, se nám směje do ksichtu a socani z těch prachů dodnes živí své černé kampaně?

0 0
možnosti
ZK

SID09

9. 3. 2011 17:18
Něco jste pil, nebo vas už někdo podmazal ?

Šetřit na lidech se musí – ať to stojí, co to stojí – viz DPH na léky a potraviny. Ušetřený peníze pak můžeme vyhodit na koníček několika jedinců a zadlužit tak náš stát zase o nějakou tu miliardičku. Pokud chce vaše strana šetřit, mělo by se začít právě s nepotřebnou armádou. Přestaňte se vymlouvat na závazky k alianci a začněte už konečně použígvat rozum. Všichni čekáme, kdy konečně seberete ty nakradené majetky těm velkým zlodějům, tunelářům a bývalým i dnešním politikům, kteří zapříčinili takové škody. Do dnešního dne jste tedy nic moc ještě nepředvedli. Přestaňte tajtrlíkovat jako ODS a ČSSD a začněte konečně používat mozek, jinak je po vás, v příštích volbách, veta.

0 0
možnosti
P9

pavel 99

9. 3. 2011 17:44
Re: Něco jste pil, nebo vas už někdo podmazal ?

tak tak. Zrušíme letectvo, armádu, vzhledem k výsledkům můžeme i policii všichni si slíbíme, že se budeme mít rádi a budeme na sebe hodní a nastane ráj.;-D

0 0
možnosti
M

mmaaxxxoo

9. 3. 2011 17:16
....

Také mne to napadlo. Přečetl jsem si vyjádření, vysvětlení nějakého leteckého odborníka (nechytejte mě za slovíčka) a dal jsem mu za pravdu. Na druhou stranu,si myslím, že armáda má plné hangáry nových L-159. Proč je nevyužít, kolikrát byly drahé gripeny použity k obraně? Krom jednoho doprovodu letadla, které snad zabloudilo, tak nebyly. Ovšem, je to jen můj laický názor. Jen si myslím, že diskuze sklouzne k demagogii a politice.

0 0
možnosti
L-KN

Lobo - krotitel nanotermitů

9. 3. 2011 17:26
Re: ....

Armáda se nejspíš stydí přiznat, že celá koncepce lehkých bitevních letounů byl trapný omyl.

0 0
možnosti
  • Počet článků 14
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1863x

Seznam rubrik